Форум Старая Крепость
Форум Старая Крепость
Форум Старая Крепость
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Форум Старая Крепость

Все Реконструкторы объединяйтесь
 
ФорумПорталГалереяПоследние изображенияПоискРегистрацияВход
Последние темы
» В.Г. Устинов "Войны Роз;Йорки против Ланкастеров".
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyСр Июн 26 2013, 21:08 автор Надя

» Малоизвестные герои.
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyВт Июн 25 2013, 20:47 автор Надя

» Времена и эпохи
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyВс Июн 23 2013, 21:47 автор Надя

» Свободное государство Саксония.
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyСр Июн 19 2013, 18:25 автор Надя

» Крепость Кёнигштайн
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyСр Июн 19 2013, 18:08 автор Надя

» Элегия короля Ричарда Львиное Сердце
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyСр Июн 19 2013, 15:41 автор Надя

» Немного Высоцкого.
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyСр Июн 19 2013, 15:39 автор Надя

» Восстановление славянских государств.
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyПн Июн 03 2013, 10:50 автор Надя

» НЕВСКАЯ БИТВА 1240
Двуручный меч (цвайхандер) EmptyСб Июн 01 2013, 18:32 автор Надя

Сентябрь 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
КалендарьКалендарь
Кто сейчас на форуме
Сейчас посетителей на форуме: 22, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 22

Нет

Больше всего посетителей (114) здесь было Вт Авг 01 2017, 13:46

 

 Двуручный меч (цвайхандер)

Перейти вниз 
Участников: 3
АвторСообщение
DimiTriaN
Воевода
Воевода
DimiTriaN


Сообщения : 54
Золото : 4266
Дата регистрации : 2013-05-04

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyВт Май 07 2013, 11:14

История:
Цвайхандер (zweihaender, немецкое «для двух рук», так же называют bidenhаеnder or bihаеnder) - двуручный меч эпохи Ренессанса.

Появившись в Германии в 14 веке, цвайхандер получил известность в течение 16 века как отличительное оружие признака немецкого ландскнехта со времени Максимилиана I. Цвайхандеры предположительно использовались в первой линиями фронта ландскнехтов, где они использовались для прорубания рядов противостоящих пикейщиков и копьеносцев, копья которых представили трудный барьер для обычного оружия, и особенно конницы.

Возможно, самым известным пользователем цвайхандера был Pier Gerlofs Donia, который, как считается, владел цвайхандером с таким навыком, силой, и эффективностью, что ему удалось обезглавить множество людей одним ударом. Цвайхандер, которым он владел, выставлен в Фризском музее. Он имеет длину длина 213 см и вес приблизительно 6.6 кг.

Двуручный меч (цвайхандер) S0639055
Двуручные мечи эпохи Возрождения

Цвайхандер обычно был до 180см длины от основания навершия до острия клинка, с клинком длиной 120-150см и эфесом длиной 30-45см. Вес цвайнхандера лежал в интервале от 2кг до 3.2кг. Однако, церемониальный цвайхандер, который был неподходящим для боя, мог весить до 7кг.

Тем не менее, некоторые цвайхандеры были короче. У более ранних версий, в частности, часто встречалась общая длина меча приблизительно в 150см, и вес всего 1.5кг.

Двуручный меч (цвайхандер) Peop39
Обычный цвайхандер и фламберг эпохи Ренессанса

Гарды могли быть простыми или декоративными, в то время как эфесы обычно заканчивались тяжелым навершием в виде сердца или груши. Иногда не заточенная часть клинка (пята), или fehlscharfe (немецкое «потерянная острота») позволяла второй рукой взяться за меч ниже гарды, сокращая захват, в результате чего цвайхандер удерживался на подобие древкового оружия. Это позволило его владельцу отразить кавалерийскую атаку. Цвайхандеры имели боковые кольца, прикрепленные к эфесу, тем самым увеличивая гарду до 35см в ширину. Вдоль клинка, приблизительно в 10-20см от конца гарды, были расположены «парирующие крюки» (parierhaken) оформленные как выступы или гребни, действующие как гарда для пяты клинка, препятствующие скольжению другого оружия вниз по клинку цвайхандера.

Двуручный меч (цвайхандер) Ac0e04578b8b
Двуручный меч 16 век

Согласно поздним средневековым отчетам, раньше, большинство типов цвайхандеров использовались для «проламывания» формирований пикейщиков, сначала разбивая пики и затем поражая непосредственно пикейщиков.

Некоторые ученые предполагают, что это - современная легенда, и что цвайхандер главным образом использовался для показательного фехтования. Но, по крайней мере, как легенда, понятие «цвайхандер» появляется в крайней мере 17 веке, если не в конце 16 века. Причудливое описание цвайхандера, используемого против алебарды в боевых линиях появляется в польской хронике, датированной 1597 годом.

Солдаты обучались использованию цвайхандера (название Meister des langen Schwertes было предоставило братством Marx), получая двойную оплату, по сравнению с обычным пехотинцем, и были названы Doppelsoldner («двойные наемники»). Эти ландскнехты часто использовались как охранники артиллерийских батарей.

Двуручный меч (цвайхандер) Zweihander2fl_small
Фламберг и обычный цвайхандер

Труд «Голиаф Fechtbuch» (1510 год) описывает фехтование на мечах, размерами сопоставимых с цвайхандером, однако без парирующих крюков. Это создает некоторые споры относительно того, изображен на рисунке цвайхандер или нет. Мечи изображены и используются в стиле, сходным с внешним видом и стилем фехтования полуторным мечом. Хотя эту точку зрения можно было бы считать спорным, учитывая тот факт, что и полуторный меч и цвайхандер использовали одинаковый стиль фехтования, модифицированный для большего размера цвайхандера.

Реконструкция:
Двуручные мечи довольно популярны среди реконструкторов, занимающихся поздним средневековьем, Ренессансом. Во многом из-за того, что новоделы этого "оружия" обладают хорошей ударной силой и хорошим балансом, поэтому многие реконструкторы видят в цвайхандерах что-то вроде убер меча, которым легко и приятно легко дубасить "противников" )

Технические характеристики современных цвайхандеров в основном такие: клинок из высокоуглеродистой легированной стали 65Г, закалённый в среднем до значения твёрдости 45 HRC; длина клинка в среднем достигает 101 - 130 см и длина рукояти 35 см; толщина от 6 мм у гарды, постепенно уменьшающаяся до 3,5 мм на конце; толщина кромки не менее 2 мм, а конец скруглён для безопасности; дол или, так называемое, ребро по центру клинка от гарды.




Последний раз редактировалось: DimiTriaN (Вт Май 07 2013, 22:43), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Надя
Воевода
Воевода
Надя


Сообщения : 74
Золото : 4284
Дата регистрации : 2013-05-05
Возраст : 26
Откуда : Россия

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Re: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyВт Май 07 2013, 13:26

Отличная статья!=)
Вернуться к началу Перейти вниз
Manfred von Hohenstaufen
Воин
Воин
Manfred von Hohenstaufen


Сообщения : 40
Золото : 4208
Дата регистрации : 2013-05-04
Возраст : 38

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Re: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyПн Май 13 2013, 12:03

Классические "настоящие" двуручники это уже 16 век, вещь очень своеобразная...
Вернуться к началу Перейти вниз
Manfred von Hohenstaufen
Воин
Воин
Manfred von Hohenstaufen


Сообщения : 40
Золото : 4208
Дата регистрации : 2013-05-04
Возраст : 38

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Re: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyПн Май 13 2013, 12:14

Надя пишет:
Отличная статья!=)
Фишка в том что у каждого вида оружия была своя специализация, а также свое место и время.
Многие любят сравнивать: что круче? Такой меч или такой топор? Самурай или рыцарь?
Но это все глупости, ибо ландскнехт с двуручником был-бы бесполезен скажем в эпоху викингов.
А рейтары-бы перестреляли многих конных рыцарей..
Катана-бы не пробила европейские доспехи и пр.

Или такая тема, что арабский лук реально не мог полноценно пробивать клепанную кольчугу надетую на поддоспешник. А вот английский лонгбоу - без особых проблем.
А уж составной лук татаро-монгол...)))
Ибо у каждого были свои задачи.
И даже лонгбоу не есть "100% wunderwaffe".
Вернуться к началу Перейти вниз
Надя
Воевода
Воевода
Надя


Сообщения : 74
Золото : 4284
Дата регистрации : 2013-05-05
Возраст : 26
Откуда : Россия

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Re: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyПн Май 13 2013, 12:45

Manfred von Hohenstaufen пишет:
Надя пишет:
Отличная статья!=)
Фишка в том что у каждого вида оружия была своя специализация, а также свое место и время.
Многие любят сравнивать: что круче? Такой меч или такой топор? Самурай или рыцарь?
Но это все глупости, ибо ландскнехт с двуручником был-бы бесполезен скажем в эпоху викингов.
А рейтары-бы перестреляли многих конных рыцарей..
Катана-бы не пробила европейские доспехи и пр.

Или такая тема, что арабский лук реально не мог полноценно пробивать клепанную кольчугу надетую на поддоспешник. А вот английский лонгбоу - без особых проблем.
А уж составной лук татаро-монгол...)))
Ибо у каждого были свои задачи.
И даже лонгбоу не есть "100% wunderwaffe".

Насчет мечей и лука я полностью согласна.
Любое оружие делалается для какой-то специфики(колоть или рудить и тд.)
Вернуться к началу Перейти вниз
Manfred von Hohenstaufen
Воин
Воин
Manfred von Hohenstaufen


Сообщения : 40
Золото : 4208
Дата регистрации : 2013-05-04
Возраст : 38

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Re: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyПн Май 13 2013, 22:48

Надя пишет:
Manfred von Hohenstaufen пишет:
Надя пишет:
Отличная статья!=)
Фишка в том что у каждого вида оружия была своя специализация, а также свое место и время.
Многие любят сравнивать: что круче? Такой меч или такой топор? Самурай или рыцарь?
Но это все глупости, ибо ландскнехт с двуручником был-бы бесполезен скажем в эпоху викингов.
А рейтары-бы перестреляли многих конных рыцарей..
Катана-бы не пробила европейские доспехи и пр.

Или такая тема, что арабский лук реально не мог полноценно пробивать клепанную кольчугу надетую на поддоспешник. А вот английский лонгбоу - без особых проблем.
А уж составной лук татаро-монгол...)))
Ибо у каждого были свои задачи.
И даже лонгбоу не есть "100% wunderwaffe".

Насчет мечей и лука я полностью согласна.
Любое оружие делалается для какой-то специфики(колоть или рудить и тд.)
Там хватало тонкостей в использовании по назначению))))
Вернуться к началу Перейти вниз
Надя
Воевода
Воевода
Надя


Сообщения : 74
Золото : 4284
Дата регистрации : 2013-05-05
Возраст : 26
Откуда : Россия

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Re: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyВт Май 14 2013, 20:14

Manfred von Hohenstaufen пишет:
Надя пишет:
Manfred von Hohenstaufen пишет:
Надя пишет:
Отличная статья!=)
Фишка в том что у каждого вида оружия была своя специализация, а также свое место и время.
Многие любят сравнивать: что круче? Такой меч или такой топор? Самурай или рыцарь?
Но это все глупости, ибо ландскнехт с двуручником был-бы бесполезен скажем в эпоху викингов.
А рейтары-бы перестреляли многих конных рыцарей..
Катана-бы не пробила европейские доспехи и пр.

Или такая тема, что арабский лук реально не мог полноценно пробивать клепанную кольчугу надетую на поддоспешник. А вот английский лонгбоу - без особых проблем.
А уж составной лук татаро-монгол...)))
Ибо у каждого были свои задачи.
И даже лонгбоу не есть "100% wunderwaffe".

Насчет мечей и лука я полностью согласна.
Любое оружие делалается для какой-то специфики(колоть или рудить и тд.)
Там хватало тонкостей в использовании по назначению))))
Надеюсь умело и с ловкостью)
Вернуться к началу Перейти вниз
DimiTriaN
Воевода
Воевода
DimiTriaN


Сообщения : 54
Золото : 4266
Дата регистрации : 2013-05-04

Двуручный меч (цвайхандер) Empty
СообщениеТема: Re: Двуручный меч (цвайхандер)   Двуручный меч (цвайхандер) EmptyПт Май 17 2013, 22:50

Надя пишет:
Надеюсь умело и с ловкостью)
Кто как мог и умел. )
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Двуручный меч (цвайхандер)
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Форум Старая Крепость :: Европейцы :: Оружие и Доспехи-
Перейти: